Tuoreessa ruotsalaistutkimuksessa ei havaittu ultraäänihammasharjan poistavan koiran hammaskiveä kertakäsittelyllä.
Harja voi olla hyödyllinen päivittäisessä ehkäisyssä, mutta jo muodostunut hammaskivi hoidetaan eläinlääkärillä. Tavallinen hammasharja on edelleen ensisijainen valinta.
* Sisältää mainoslinkkejä. Jos ostat tuotteen linkkimme kautta, voimme saada ostoksestasi provision. Tämä ei vaikuta maksamaasi hintaan.
Miksi moni harkitsee ultraäänihammasharjaa?
Monen koiran hampaita on vaikea harjata. Koira vetäytyy, pureskelee harjaa tai ei suostu avaamaan suuta.
Ultraäänihammasharja markkinoi itseään ratkaisuna: se ei harjaa eikä värise, vaan sitä pidetään hampaan vieressä hammastahnan kanssa.
Samalla kaupat ja jotkut palveluntarjoajat lupaavat laitteen pehmentävän tai poistavan hammaskiveä.
Laitteiden hinta on yli 200 euroa, joten kysymys on aiheellinen: saako rahalle vastinetta?
Mitä eroa on ultraäänihammasharjalla ja ultraäänellä tehtävällä hammaskiven poistolla?
Vaikka molemmissa on sana ultraääni, ne ovat eri laitteita. Ultraäänihammasharja on kotihoitoon tarkoitettu laite, jota pidetään hampaan pintaa vasten hammastahnan kanssa.
Valmistajan mukaan se toimii ilman harjausliikettä, ääntä ja värinää. Ultraäänellä toimiva hammaskivenpoistolaite irrottaa hammaskiveä värähtelevän kärjen avulla, ja eläinlääkärit käyttävät tällaisia instrumentteja hammashoidossa.
Nukutuksetonta hammaskiven poistoa mainostava yritys voi antaa ymmärtää, että kotilaite toimii samoin. Tutkimuksessa kotona käytettävä ultraäänihammasharja ei kuitenkaan poistanut näkyvää hammaskiveä.
Mitä tutkimuksessa tutkittiin?
Ruotsin maatalousyliopiston (SLU) tutkimusryhmä julkaisi vuonna 2026 Acta Veterinaria Scandinavica -lehdessä pilottitutkimuksen (Enlund ym.).
Tutkimuskysymys oli: Voiko yksi ultraäänihammasharjalla tehty käsittely poistaa näkyvää hammaskiveä?
Tutkimus oli kaksiosainen:
- Beagle-koirilla, joilla oli todettu hammaskiveä, käsiteltiin kaksi hammasta (yläleuan kulmahammas ja neljäs esihammas) kuusi minuuttia per hammas. Mukana oli 17 beaglea.
- Kymmentä hammaskiven peittämää näytehammasta käsiteltiin enintään 40 minuuttia per hammas. Hammaskiven irtoamista testattiin lisäksi kaapimalla sitä kynnellä.
Hammaskivi arvioitiin ennen ja jälkeen käsittelyn sokkoutetun arvioijan toimesta. Koirien stressiä arvioitiin FAS-asteikolla.
Käytetty laite oli Emmi-pet A2, joka ei välttämättä ole sama malli kuin alla vertailtavat. Valmistaja lahjoitti laitteen, harjaspäät ja hammastahnan, ja tutkijoiden mukaan heillä ei ollut eturistiriitoja.
Mitä tutkimuksessa havaittiin?
- Koirilla ei havaittu näkyvää hammaskiven vähenemistä.
- Stressitaso oli matala (alle 2/5 FAS-asteikolla), eli koirat sietivät käsittelyä hyvin.
- Näytehampaista 7/10 menetti pieniä hammaskiven paloja 6–28 minuutin käsittelyn jälkeen, kun palasia irrotettiin myös mekaanisesti kynnellä. Vain kahdessa hampaassa vähennys riitti pienentämään hammaskivi-indeksiä, joten palasten irtoaminen ei todista, että ultraääni yksin poistaa hammaskiveä.
- Tutkijat arvioivat, että yli 10 minuutin käsittely samalla alueella voi heikentää hammaskiveä hieman, mutta kliininen merkitys on vähäinen.
Tutkijoiden johtopäätös oli, että ultraäänihammasharjat soveltuvat päivittäiseen ehkäisyyn mutta eivät muodostuneen hammaskiven poistoon, ja että hammaskiven hoitoon suositellaan eläinlääkärin tekemää puhdistusta.
Mitä tutkimus ei kerro
Tämä on tärkeää, ettei tuloksia lueta väärin:
- Tutkimus on pilottitutkimus pienellä otoksella ja yhdellä rodulla. Tulokset eivät välttämättä päde kaikkiin koiriin.
- Tutkimus selvitti vain yhtä käsittelykertaa. Se ei kerro, mitä tapahtuu viikkojen päivittäisessä käytössä.
- Tutkimuksen perusteella ei voida sanoa, että ultraäänihammasharja ehkäisee hammaskiveä. Ehkäisykäyttö on tutkijoiden arvio, ei tämän tutkimuksen mittaama tulos.
- Laitteiden välillä ei tehty vertailua, joten mallien välisestä tehoerosta ei ole näyttöä.
Aiempi, vuonna 2021 julkaistu tutkimus (Olsén ym., Animals) tutki päivittäistä käyttöä: kymmenen beaglen toista suupuoliskoa käsiteltiin tavallisella ja toista ultraäänihammasharjalla 35 päivän ajan.
Plakki ja ienten tila paranivat molemmilla menetelmillä, mutta hammaskiven määrässä ei havaittu tilastollisesti merkitsevää parannusta kummallakaan. Tulokset ovat lupaavia, mutta otos on pieni ja tutkimus lyhyt.
Ultraäänihammasharjan ei ole osoitettu olevan tavallista koiran hammasharjaa* tehokkaampi.
Mikä sopii sinun koirallesi?
Päätöspuu koiran suunhoitoon:
- Onko koiralla jo näkyvää hammaskiveä, pahaa hajua, punoittavia ikeniä tai arkuutta suussa? Jos vastaat kyllä, varaa aika eläinlääkärille. Hammaskiven poisto ja suun tarkastus kuuluvat sinne. Ultraäänihammasharja ei korvaa sitä, eikä se poista jo kiinnittynyttä hammaskiveä. Eläinlääkäri näkee myös ienrajan alla olevat ongelmat, joita kotona ei huomaa. Hampaat voivat näyttää puhtailta, vaikka suussa olisi piileviä ongelmia.
- Hampaat ovat puhtaat, eikä niissä ole hammaskiveä? Aloita päivittäisestä hampaiden harjauksesta tavallisella koiran hammasharjalla*. Se on edelleen paras tapa ehkäistä plakkia, ja se on halpa.
- Tavallinen harjaus ei onnistu, vaikka olet totuttanut koiraa rauhassa? Jos koira ei totuttelusta huolimatta hyväksy tavallista hammasharjaa, ultraäänihammasharjaa voi harkita vaihtoehtona. Se ei vaadi samanlaista harjausliikettä, mikä saattaa helpottaa joidenkin koirien käsittelyä. Laite ei kuitenkaan poista totuttamisen tarvetta, eikä sen paremmasta puhdistustehosta ole riittävää näyttöä.
- Koira ei suostu mihinkään suun hoitoon? Keskustele eläinlääkärin kanssa. Vaihtoehtoja on enemmän kuin harja.
Emmi-pet-mallit lyhyesti
Emmi-pet on saksalaisen Emmi Ultrasonicin kehittämä lemmikkien ultraäänihammasharjasarja.
Valmistaja kuuluu EMAG-konserniin, joka on kehittänyt ultraääniteknologiaa hampaiden puhdistamiseen vuodesta 2005.
Suomessa tuotteita maahantuo LuxMe Oy, jonka ylläpitämästä Emmikauppa.fi-verkkokaupasta saa myös vaihtoharjaspäitä ja ultraäänihammastahnoja.
Emmi® PET 2.0 Basic (209 €) on malliston edullisin vaihtoehto. Se tarjoaa ultraäänipuhdistuksen perustoiminnot ilman uudempien mallien lisäominaisuuksia. Pakkauksessa on kaksi erikokoista harjaspäätä, latausasema ja 75 ml hammastahnaa.
Emmi® PET PRO Professional (219 €) on vuonna 2025 julkaistu malli, jossa on valmistajan mukaan kehitetty ultraäänitekniikka. Käytännöllinen uudistus on haptinen palaute: laite värähtää lyhyesti käynnistettäessä ja sammutettaessa. Vain 10 euron hintaero vanhempaan malliin tekee PRO houkuttelevan vaihtoehdon.
* Katso Emmi PET Pro Professional ⟶
Emmi® PET NEO Premium (249 €) on malliston uusin, vuonna 2026 julkaistu versio. Siinä on kolme puhdistustilaa (Gentle, Medium ja Intensive), viimeksi käytetyn tilan muistitoiminto sekä USB-C-latausasema. Lisäominaisuuksista joutuu maksamaan 30 euroa enemmän kuin PRO-mallista.
* Katso Emmi PET NEO Premium ⟶
Huomaa, että myös ultraäänihammasharjan harjaspäät kuluvat. Valmistaja suosittelee vaihtamaan ne noin kolmen kuukauden välein ja antamaan jokaiselle lemmikille oman päänsä, joten laitteen hinnan lisäksi tulee kulutustarvikkeita.
* Tutustu Emmi-ultraäänihammasharjoihin tarkemmin suomenkielisessä emmikauppa.fi-verkkokaupassa ⟶
Kannattaako koiralle hankkia ultraäänihammasharja?
- Jos koirallasi on jo hammaskiveä, älä osta laitetta sen poistoon. Tutkimuksen mukaan se ei toimi siihen. Käytä rahat eläinlääkärin tarkastukseen.
- Jos haluat ehkäistä hammaskiveä ja tavallinen harjaus onnistuu, tavallinen hammasharja* riittää ja on selvästi edullisempi.
- Jos tavallinen harjaus ei onnistu, ultraäänihammasharja on perusteltu kokeilu, kunhan hyväksyt, ettei sen ehkäisytehoa ole vielä kunnolla osoitettu.
- Koska tehoeroa ei ole osoitettu, valitse malli budjetin ja käytettävyyden mukaan. Kalliimpi malli ei tutkimustiedon valossa takaa parempaa tulosta.
Usein kysytyt kysymykset
Poistaako ultraäänihammasharja koiran hammaskiven?
Tuoreen SLU-pilottitutkimuksen mukaan ei. Kertakäsittely ei vähentänyt näkyvää hammaskiveä koirilla.
Voiko hammaskiven poistaa ilman nukutusta?
Eläinlääkärit eivät pidä ilman rauhoitusta tehtyä ultraäänipohjaista hammaskiven poistoa eläinlääkärin tekemän puhdistuksen korvikkeena.
Joissakin tapauksissa, esimerkiksi hyvin vanhalla tai sairaalla koiralla, nukutuksen riski voidaan joutua punnitsemaan, ja siitä päättää eläinlääkäri.
Onko ultraäänihammasharja turvallinen koiralle?
Tutkimuksessa koirien stressitaso oli matala, mutta se ei tarkoita, että laite olisi kaikille koirille stressitön. Totuttaminen tarvitaan silti. Noudata valmistajan käyttöohjetta ja käytä laitteelle tarkoitettua omaa hammastahnaa.
Voiko ultraäänihammasharja korvata tavallisen harjauksen?
Ultraäänihammasharjan ei ole osoitettu olevan tavallista hammasharjaa tehokkaampi. Tavallinen päivittäinen harjaus on edelleen ensisijainen suositus.
Mistä tiedän, tarvitseeko koira hammaskiven poiston?
Näkyvä ruskea tai keltainen kerrostuma hampaiden pinnalla, pahanhajuinen hengitys, punoittavat ikenet tai ruokailun muuttuminen ovat syitä käyttää koiraa eläinlääkärillä.
Lähteet
- Enlund ym. (2026). A pilot study on the novel use of an ultrasonic toothbrush in dogs: limited effect on dental calculus following a single treatment. Acta Veterinaria Scandinavica 68:15. https://doi.org/10.1186/s13028-025-00843-4
- SLU: The ultrasonic toothbrush does not remove tartar in dogs – but may help prevent it from forming.
- Olsén ym. (2021). Animals 11:2481, dental home care in beagles. https://doi.org/10.3390/ani11092481
- MTV Uutiset: MTV halusi selvittää eri tapoja hoitaa koiran hampaita – yhtäkkiä esille otettiin juristit. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-halusi-selvittaa-eri-tapoja-hoitaa-koiran-hampaita-yhtakkia-esille-otettiin-juristit/8902784?
- emmi-pet.de, emmikauppa.fi